Rettssikkerhet

Stikkord: Disiplinærnemnden

Advokatenes løgner

Med Disiplinærnemndens velsignelse er det visst ingen grenser for hva advokaten kan påstå om klienten som klager han inn til sitt forsvar.

Jeg skrev forrige uke om tre advokater, bla partnere i Sjødin og Meling, som i et år hadde ført meg som bistandsklient bak lyset, som jeg til slutt klaget inn til Disiplinærnemnden. Det var et langt innlegg med tidslinje over et år, men det var nødvendig å vise hvordan jeg ble forsøkt manipulert og måten det ble gjort på. Da kommer tilsvaret deres i riktig lys.

Det er straffbart å lyve når du vitner i retten. Det er straffbart å fremsette falske anklager om noen til offentlig myndighet etter straffelovens kapittel 22.  Det er for vanlige folk. Hvordan stiller det seg for advokater som blir klaget inn til tilsynsmyndighetene når de svarer på hva de har gjort?

Les videre

Bistand fra helvete.

Jeg klaget på tre advokater i advokatfirmaet Sjødin og Meling til Disiplinærnemnden for advokatvirksomhet i 2024.

Som voldsoffer og fornærmet i straffesak utsatt for daglig nettmobbing og digital vold lå jeg nede for telling  og trengte en bistandsadvokat jeg kunne stole på. En advokat som turte å stå opp for meg og kritisere politiet for slett arbeid i to tidligere straffesaker mot samme person som førte til så latterlig lave straffer at de straffbare handlingene ikke opphørte.

Jeg hadde oppdragsavtale med daglig leder i Sjødin og Meling, advokat Alexander Schimmelpfennig Nygård som jeg hadde fått tillit til. Uten min viten og samtykke ga han oppdraget videre til en kollega jeg hadde utrykt sterk mistillit til, og som han visste at jeg aldri selv ville ha valgt. Alexander Nyheim Jenssen. Først et år senere oppdaget jeg hva som hadde skjedd.

 

Ikke min advokat

En advokat jeg aldri selv ville ha valg har hatt fullt innsyn i saken, med fortrolige opplysninger og privat informasjon om barn, helse og privatliv i over et år. Alexander Nyheim Jenssen hadde vært advokat for meg hele tiden fra november 2022. Han hadde kunnet opptre, forhandle og samarbeide med politiet påtale, domstolen og forsvarer på mine vegne for å ivareta mine interesser som fornærmet under etterforskningen og den forestående straffesaken uten mitt samtykke. Først 27 desember 2023, et år senere oppdaget jeg det. 

Jeg forteller dette fordi tilsynsmyndighetene ikke fungerer for verken klientene eller advokaters omdømme. De fungerer for advokatene. Det jeg har opplevd skal ingen oppleve. To av advokatene fikk kritikk for brudd på RGA, Nygård og Jenssen, advokatfullmektig Marie Wold Riise fikk ingen reaksjon. Men vedtaket fra Disiplinærnemnden viser på langt nær hvor alvorlig saken er. Jeg har en plikt til å opplyse og advare hvordan advokater med samfunnets tillit  behandler sine aller svakeste klientene, bistandsklientene. Voldsofre, mennesker som allerede ligger nede.

Jeg skrev om saken på Facebook 21 august 2025.

 

Les videre

© 2025 Irene Hov

Tema av Anders NorénOpp ↑