Rettssikkerhet, rettspolitikk, barnerett og barnevern.

Stikkord: lyd og bildeopptak i retten

Maktfordelingsprinsipper på avveie

Når politikerne nekter å bevilge penger til domstolene.

Det er bekymringsfullt at regjeringen barberer ressursene til domstolene. Domstolene har vært systematisk underfinansiert i en årrekke. Deres oppgave som den tredje statsmakt er bla å påse at ikke staten bryter loven mot innbyggerne. Denne oppgaven mener jeg domstolene har sviktet. Det svikter på en rekke områder som gjør at folk ikke føler at deres rettssikkerhet er ivaretatt i dag. Og enda mer svikt blir det med ytterligere nedskjæringer. Det satses ikke på verken kvalitet eller kvantitet i rettssikkerhet, samtidig som det er stor vekst i statsforvaltningen. I realiteten undergraver regjeringen maktfordelingsprinsippet.

I statsbudsjettet har regjeringen Solberg eksempelvis bevilget knappe 2 millioner kroner til å fortsette prøveprosjektet med lydopptak i domstolene kunne man lese i Advokatbladet.

Les videre

Norsk rettssikkerhet er elendig

Norske domstoler har havnet i grøfta.

NAV skandalen som er rullet opp de siste dagene er bare enda et bevis på det mange har sagt i flere år. Det finnes ikke rettssikkerhet for vanlige folk i Norge. Ikke et ord av det som skjer i norske rettssaler dokumenteres. Ikke lydopptak, ikke stenograf, ikke rettsreferent. Tingrettene i Norge kalles #Bingoretten med rette og forholdene er verre enn noen andre land vi sammenligner oss med.

Hvordan kunne dette skje?

«NAV-skandalen blir beskrevet som et systemsvikt uten sidestykke av flere juseksperter.» VG, 29 oktober 2019.

«Jaktet folk med kreft, angst og knuste lemmer», VG, 29 oktober 2019.

«NAV har en kultur hvor de i stedet for å hjelpe folk har vært ute etter å ta folk.» BI-professor Petter Gottschalk

På noen få måneder har norsk rettsvesen havnet i grøfta på nivå med de mest totalitære statene i verden. Først blir vi dømt i storkammeret i EMD i mai i år, deretter tar EMD til behandling ytterligere 24 tilsvarende saker fra Norge. Samtidig med dette nekter statsråd Ropstad å endre praksis.

Så kom Domstolkommisjonen med sin rapport 1. oktober om å nedlegge et stort antall tingretter. Rapporten avdekket at vi har små tingretter uten tilstrekkelig kompetanse og dommere med såkalte «tette bindinger» til lokale advokater. Mao, vi har korrupte dommere som ikke kan juss.

Så kom Riksrevisjonen med sin rapport som sier at domstolene bryter menneskerettighetene når folk må vente i årevis på å få behandlet sin sak.

Og nå NAV saken med 48 uskyldige dømt som i grunn bare beviser at alt det overstående er helt korrekt.
I tillegg har jeg min egen erfaring med ikke mindre enn 4 justismord på 11 år. 4 rettssaker hvor resultatet var bestilt på forhånd og ingenting av min side i saken eller det som fremkom i retten gjenspeiles i dommene. Disse sakene kommer nå i bokform og avdekker korrupsjon i tingretten, påtalemyndighetene, blant advokater og sakkyndig psykologer, og et politi som dekker over straffbare handlinger i årevis. Det er så stygt at man tror det ikke.

Ingenting av det som blir sagt i retten dokumenteres. Det paradoksale er at det er muntlig behandling som gjelder i retten, uten at noen aner hvem som sa hva. Praksis i dag er at anførsler og bevis fra den tapende part kan være helt fraværende i dom. En part kan legge frem overveldende bevis i retten uten at man ser spor etter det i dom. Vi er prisgitt hva dommeren noterer og husker fra rettssaken. Eller hva de velger å huske.

Advokatbladet skrev 14 august 2019 at Norge betaler 13 millioner euro til Kroatia for å bedre innbyggernes rettssikkerhet med lyd og bilde opptak.  Samtidig som vi ikke har penger til å tilby den norske befolkningen reell rettssikkerhet med lydopptak, rettsreferent eller stenograf i retten.

Les videre

© 2021 Irene Hov

Tema av Anders NorénOpp ↑